《教育成果要报》样稿2[1].pdf
全国教育科学规划课题 内部参阅 第 7 期(总第 44 期) 全国教育科学规划领导小组办公室 2015 年 4 月 15 日 领导批示: 【要点】当前,乡村教师队伍存在结构不合理、编制不到位、留 守乡村意愿不强等问题。改善乡村教师结构、提升乡村教师质量, 关键在于提升乡村教师职业的吸引力。建议探索有利于优秀人才 “进得来”的激励机制;创造有利于乡村教师“留得住”的机会 结构;创建让乡村教师“教得好”的微环境改善机制;继续实施 “特岗计划”和“农村教育硕士计划”,改革完善“免费师范生 计划” ,探索建立“乡村教师硕士计划” 。 — 1 — 东北师范大学邬志辉的课题研究成果,基于对全国中小 学教师进行的两次大型调研,发现了当前乡村教师队伍建设 1 存在的问题,提出了相应的对策建议 。 教育大计,教师为本。《国务院关于加强教师队伍建设 的意见》 (国发〔2012〕41 号)提出, “中小学教师队伍建设 要以农村教师为重点,采取倾斜政策,切实增强农村教师职 业吸引力,激励更多优秀人才到农村从教”。然而,当前乡 村教师队伍存在结构不合理、编制不到位、留守意愿不强等 问题,全面加强乡村教师队伍建设,提升乡村教师职业吸引 力迫在眉睫。 一、当前乡村教师队伍存在的主要问题 据《中国教育统计年鉴》公布的最新数据,全国义务教 育阶段共有专任教师 857.8 万,其中乡及乡以下专任教师为 279.2 万,占 32.6%。然而,乡村教师却是整个教师队伍的 薄弱环节。 1.乡村教师结构不合理。从年龄结构看,乡村学校教师 “老龄化”与“中年塌陷”现象严重。以村小为例,50 岁以 上教师占比达 22.8%,“老龄化”问题十分突出;31-50 岁 的中年教师仅占 42.9%,这一比例远低于城区和镇区学校, 本报告把教师分为城区、镇区、乡村三级。所谓“乡村教师”指在乡及乡以下学校任教 1 的教师。所使用的数据为东北师范大学农村教育研究所 2012-2013 年在全国范围开展的两 次大型调研。第一次调研样本包括 9 个省 19 个区县 174 所中小学的 5285 名教师,第二次调 研样本包括 11 个省 23 个区县 185 所中小学的 5900 名教师和 8 所师范院校的 5898 名大学生。 — 2 — 处于十分严重的“中年塌陷”状态。从学历结构看,村小教 师初次配置学历水平低,平均受教育年限只有 12.6 年,比 城区低 1.7 年;师范专业比例为 76.8%,比城区低 14.2%。 从学科结构看,镇区小学校均有 1.3 名音乐教师、1.5 名美 术教师、1.6 名体育教师,而乡村小学平均每 3 所、4 所和 2 所学校才能分别拥有 1 名音乐、美术和体育教师。从专业对 口率看,镇区初中有 5 门课程(历史、地理、生物、音乐和 信息技术)教师任课非对口率超过 50%,村小有 6 门课程(品 德、音乐、体育、美术、科学和信息技术)的教师任课非对 口率均过 70%。从职称结构看,乡村教师获得高级职称比例 低。以小学职称为例,城区小学“小教高级”占比 48.4%, 而村小只有 41.6%。乡村教师职称晋升慢。以小学教师晋升 “小学高级”职称为例,乡村教师要比城区教师多花 4.4 年, 比镇区教师多花 5.2 年。总体来看,在高级职称晋升问题上, 乡村教师普遍“大器晚成” 。 2.乡村教师编制不到位。随着新型城镇化的稳步推进, 乡村学校过疏和城市学校过密的两极化现象日益突出,乡村 学校越来越分散、规模越来越小。据统计,2012 年全国乡村 小学校均规模不足 30 人的学校占 26.8%,不足 10 人的教学 点占 10.4%。如果按生师比标准配置教师,乡村小规模学校 教师数量少、专业结构单一、课程难以开齐开足。由于编制 不到位,村小代课教师比例高达 10.6%,在教师编制紧缺的 情况下,为了尽力完成国家规定的课程任务,村小教师平均 — 3 — 承担 2.4 门课, 而城区和镇区学校教师平均只负担 1.1 门课。 3.乡村教师留守意愿不强。调查显示,有 95.9%的城区 教师不愿意到乡村任教,有 74%的乡村教师想离开乡村学 校,有 55.5%的师范大学毕业生不想去乡村执教,只有 16.2%的乡村教师“愿意留守”。74.2%的乡村教师最在意 工资水平,23.4%、22.1%和 19.7%的乡村教师在意承认与 尊重、职业晋升机会和子女教育。然而,乡村教师月平均工 资只有 2359 元,与教师的期望工资差距较大。有 85.1%、 81.1%和 73.1%的乡村教师不满意现在的福利待遇、周转房 和职称晋升机会。在现职城乡教师中,“向上流动率”为 67.3%,“平行流动率”为 28.2%,“向下流动率”只有 4.5%,而“向上流动”以乡村和镇区教师为主,乡村教师 向城市流动意向明显。 4.乡村教师能力水平低。多年来,虽然国家实施了农村 教师特岗计划、免费师范生计划等一系列积极向乡村学校倾 斜的教师政策,但城乡义务教育师资不均衡问题依然突出。 据东北师范大学农村教育研究所 2011 年调查测试显示,城 区、镇区和乡村教师的学科知识水平梯次递减,测试成绩得 分依次为 73.2 分、60.8 分和 42.2 分。 二、加强乡村教师队伍建设的建议 基本实现教育现代化,重点在乡村,关键在教师。而乡 村教师的结构与质量问题,说到底是乡村教师职业的吸引力 — 4 — 问题。提升乡村教师职业吸引力是一项系统工程,既要探索 有利于优秀人才“进得来”的激励机制,还要创造有利于乡 村教师“留得住”的机会结构,更要建立乡村教师“教得好” 的微环境改善机制,努力营造全社会关心支持乡村教师和乡 村教育的积极氛围。 1.探索有利于优秀人才“进得来”的激励机制,适当提 高乡村教师的工资水平,并依据乡村学校的边远艰苦程度实 行阶梯式生活补助政策。在城乡二元结构依然存在且市场机 制在人才资源配置中发挥重要作用的背景下,只有综合使用 各种力量才能把优秀人才吸引到乡村去,其中工资收入是重 要的吸引条件。调查发现,城乡教师最在意的就是工资水平, 2 个案百分比 高达 71.5%。日本、尼泊尔等国的经验表明, 对偏远地区教师增加补贴是激励教师的有效办法。建议对全 国乡村地区按边远和艰苦程度进行等级划分,实行阶梯式生 活补助政策,即越是在边远艰苦等级高的地区工作的教师, 生活补助标准越高。调查数据表明,如果月收入达到 3000 元,会有 65%的大学生愿意到乡村去当教师,即使是 211 院 校的大学生,这一比例也高达 58%。 2.创造有利于乡村教师“留得住”的机会结构,完善尊 重与认可乡村教师的制度,建立乡村教师子女中考或高考加 分机制,给予城乡教师公平的职称评定机会。调查发现,教 2 个案百分比=某项被选的人次/样本数量。在统计多项选择调查题目时,一个被调查 者可能选择多个选项,这时所有选项被选择的总人次是大于样本总数的。个案百分比计算的 是在多项选择中某一选项在总体受调查者中被选择的比例。 — 5 — 师在意的不只是工资水平,还有自尊和认同、晋升与发展、 子女代际向上流动等完整的人生追求。应根据教师的价值追 求设计政策,引导和激励他们为国家和民族、为 4031.6 万 乡村义务教育阶段学生的健康成长安心从教。一是完善尊重 和认可乡村教师的制度。国家设立教师荣誉制度和专门针对 乡村教师的国家奖励计划,每隔两年评选一次,以体现党和 国家对乡村教师的关心,提升全社会对乡村教师的尊重与认 可。二是探索建立乡村教师子女中考或高考加分机制。教师 都非常关心自己子女的成长与发展,应探索把在乡村连续从 教年限与子女中考或高考加分联系起来的机制,假设一名教 师 25 岁结婚生子,连续工作 18 年到子女考大学年龄,每年 加上 1 分,以此激发优秀教师长期在乡村从教。三是给予乡 村教师公平的职称评定机会。乡村教师课时多、公开课展示 机会少,目前以论文数量、公开课等级等标准评定乡村教师, 造成了职称评定上的不公平现象。应尊重乡村教师的教育特 点,调整职称评定标准,在职称评定上向乡村教师倾斜。 3.实施让乡村教师“教得好”的微环境改善机制,全面 建构乡村教师的微观生存环境与学校组织文化。总体上看, 乡村社会目前仍较为落后,特别是集中连片特困地区,生活 和工作条件最为艰苦。乡村社会大环境的改善有赖于国家经 济社会发展水平的提高和国力的强大,需要一个过程,但小 环境和微环境却是可以改变和改善的,比如教师周转房建 设、基本办公条件的标准化、和谐进取的学校组织文化建设 — 6 — 等等,它对提升乡村教育职业吸引力同样具有重要作用。调 查发现,乡村教师在意的事项比较多元化,除了工资待遇、 尊重与认可、子女教育、职称晋升等几个大的方面外,他们 对很多微观环境都非常在意,比如考核与评奖、工作负担、 离家距离、周转房、保险与公积金、领导赏识与支持、培训 机会、学校硬件条件、学校文化,等等。尽管每个项目的个 案百分比从 4%到 12%不等,但如果全面改善这些要素后会 产生极大的累积性激励作用,不亚于单独提高教师工资的贡 献率。近年来国家在宏观政策环境上做了许多实实在在的努 力,进一步需要在细节上和微环境上下功夫,制定相应的配 套措施。 4.继续实施“特岗计划”和“农村教育硕士计划”,改 革完善“免费师范生计划”,探索建立“乡村教师硕士计划”, 形成全社会关心支持乡村教育的积极舆论氛围。自 2004 年 以来,国家陆续出台了一系列旨在补充乡村教师的计划项 目,这些计划对改善乡村教师队伍的学历结构、知识结构和 年龄结构起到了重要作用。但“特岗教师”多以地方院校毕 业生为主,211 高校甚至 985 高校大学毕业生仅占 2%。应 扩大免费师范生政策的实施范围,即由六所部属师范大学扩 大到每省一所省属重点师范大学;改革免费师范生免费的实 施环节,逐步由“向师范生免除学费和住宿费并提供生活费” 向“师范生贷款免还”过渡,探索实施“贷款免还”的办法; 建立“免费师范生”与“特岗计划”的政策新组合,即针对 — 7 — 优秀免费师范生实施不占编制的专项特岗计划。同时设立 “乡村教师硕士计划”。目前,全国城区教师队伍中拥有硕 士学位的比例为 2.5%,镇区为 1.3%,乡村几乎为 0。在师 范大学所招收的“教育硕士”研究生中,94.1%为城区教师, 5.4%为镇区教师,只有 0.5%为乡村教师,然而,我国义务 教育阶段的城区教师仅占 27.3%,镇区占 40.2%,乡村占 32.6%。这种结构性反差正昭示着我国城乡教师“硕士鸿沟” 的形成。因此,有必要针对乡村教师设立专门的“教育硕士 计划”,这既有利于改进乡村教师的知识结构、提升乡村教 师的研究能力,还有助于提升乡村教师的工资待遇和职称评 定过程中的竞争力。 编 辑:张彩云 电 话:010-62003308 传 真:010-62003859 地 址:北京市北三环中路 46 号全国教育科学规划办公室 邮政编码:100088 电子邮箱:jycgyb@126.com — 8 —