渭水文库 - 千万精品文档,你想要的都能搜到,下载即用。

附1-1:2016年省社科联研究课题申报表.doc

G. dragon°6 页 86.5 KB 访问 1032.97下载文档
附1-1:2016年省社科联研究课题申报表.doc附1-1:2016年省社科联研究课题申报表.doc附1-1:2016年省社科联研究课题申报表.doc附1-1:2016年省社科联研究课题申报表.doc附1-1:2016年省社科联研究课题申报表.doc附1-1:2016年省社科联研究课题申报表.doc
当前文档共6页 2.97
下载后继续阅读

附1-1:2016年省社科联研究课题申报表.doc

附 1-1 (本表务必用 A3 纸双面打印,中缝装订,一式 1 份) 浙江省社会科学界联合会 研究课题申报表 学 科 分 类 二 级 学 科 课 题 名 称 成 果 形 式 负 责 人 姓 名 申请人所在单位 推 荐 单 位 联 系 电 话 浙江省社会科学界联合会印制 2015 年 8 月 申请者的承诺: 我对本人填写的本表各项内容的真实性负责,保证没有知识产权的争议。如获 立项,我承诺以本表为有约束力的协议,遵守浙江省社会科学界联合会的有关规定, 按计划认真开展研究工作,取得预期研究成果。浙江省社会科学界联合会有权使用 本表所有数据和资料。 申请者(签章): 年 月 日 推荐单位、所在单位承诺: 本单位对申请者填写的各项内容的真实性负责,保证没有知识产权的争议。如 获立项,承诺以本表为有约束力的协议,遵守浙江省社会科学界联合会的有关规定, 为本课题研究提供必要的支持,并做好课题研究的协调和管理工作,对本课题的完 成提供信誉保证。 单位(盖章): 年 月 日 填表说明: 1.本表从网上下载后,要求一律用计算机填写,A3 纸双面打印,中缝装订。 2.封面上的 “学科分类”以及“成果形式”等栏目的填写应与数据表选择的 内容一致。 3.数据表中“学科分类”以及“预期成果”等栏目的填写,请直接在选中的 分类编号上打√。数据表中没有列出的学科分类按最接近的填写,二级学科按所附 的学科分类表填写。预期成果形式为论文的,填写篇数,其它填写字数。 4.推荐单位和负责人所在单位一致的,只需盖一个公章。 2 一、数据表 课题名称 研究类型 A.基础研究 B.应用研究 C.综合研究 D.其他研究 1.是 是否同意转为立项不资助课题 1.马列、科社、党史党建 学科分类 2.否 2.哲学、宗教学 9.历史学 10.中国文学 3.政治学 4.法学 11.中国语言学 5.理论经济 6.应用经济 7.管理学 8.社会学 12.外国语言与文学 14.教育学 15.文献整理、图书情报、博物馆学 16.文化学 17、体育学 18、艺术学 13.新闻学 二级学科分类 负 责 人 性别 民族 出生日期 行政职务 专业职称 研究专长 最后学历 最后学位 担任导师 工作单位 通讯地址 联系电话 邮政编码 办: 宅: 手机: E-mail: 主 要 参 加 者 姓 名 预期成果 成果去向 性别 1.专著 出生日期 2.论文 专业职称/ 行政职务 3.研究报告 研究专长 学历 4.工具书 5.译著 6 电 3.提交相关部门 计划完成时间 脑软件 7.其他 1.公开出版 2.公开发表 3 学位 工作单位 字数(篇数): 年 月 日 二、课题设计论证(限 5000 字以内,可加页) 本表参照以下提纲撰写,要求逻辑清晰,主题突出,层次分明,内容翔实,排版清晰。 1. [选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究动态;本课题相对于已有研究的独到学术价 值和应用价值等。 2. [研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。 3.[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。 4.[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。 5.[预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。 4 三、研究基础和条件保障 本表参照以下提纲撰写,要求填写内容真实准确。 1.课题负责人的主要学术简历、学术兼职,在相关研究领域的学术积累和贡献等。2. 课题负责 人前期相关研究成果、核心观点及社会评价(引用、转载、获奖及被采纳情况)等。3.课题组为本课 题研究已作的前期准备工作(已收集的数据,进行的调查研究,写出的部分初稿等) ;4.完成本课题 研究的时间保证、资料设备等科研条件。 5 四、主要阶段性研究成果 成果名称 完成时间 成果形式 预计字数 参加人 五、审核评审意见 所填内容属实,同意申报。 推荐 (所在) 单位意 所在单位负责人签名(章): 见 推荐单位负责人签名(章 ): 专家组人数 赞成票 公 章 年 月 日 公 章 年 月 日 反对票 弃权票 1.立项依据; 2.改进建议。 专家组 评审意 见 专家组组长签字 年 月 日 评审未通过原因: 1.选题不当或意义不大; 2.本课题研究的前期准备不够; 3.课题论证不充分; 4.课题设计没有新意; 5.负责人或课题组研究力量不足; 6.本项目有更合适的承担人; 7.其他原因(加以说明)。 专家组组长签字: 省社科 联意见 年 月 日 年 月 日 单位(公章) 6

相关文章