关于毕业论文（设计、创作）质量专项检查整体情况通报.doc

怀化学院教学质量监控与评价中心 监评字[2014] 9 号 —————————————————————————————— 关于毕业论文（设计、创作）质量专项检查情况通报 本科毕业论文（设计、创作）质量检查是教学质量监控与评价的重要环节，为准确 把握我校本科毕业论文（设计、创作）质量的具体现状，促进毕业论文（设计、创作） 质量的提高，教学质量监控与评价中心协同教学督导团采用 10%~15%精查和 50%简查相 结合的方式，对我校 2013 届和 2014 届本科毕业论文(设计、创作)质量进行了专项检查， 并将检查结果分别书面反馈到了各相应的教学系部。检查重点围绕选题质量、能力水平、 成果质量三个方面进行，同时对毕业论文（设计、创作）工作过程的管理质量进行了检 查。检查结果表明，我校目前本科毕业（设计、创作）质量整体上有较大进步，各系对 毕业论文（设计、创作）工作都给予了高度重视，都有较规范的工作管理方案，绝大部 分指导老师认真负责，毕业论文（设计、创作）形式较大程度上与我校教务处的要求相 符。对相关检查数据进行分析，2013 届和 2014 届本科毕业论文(设计、创作)质量平均 得分 78.24，成绩分布基本符合正态分布规律。其中“选题质量”平均得分率 81.67%， 大部分选题符合本专业人才培养规格定位，选题注重解决社会、经济、文化、生活中的 实际问题，或主题、素材来源于生活实际；“能力水平”平均得分率 76.13%；“成果质 量”平均得分率 76.68%，大部分毕业论文文题相符、格式规范，符合本科生学位论文的 写作形式要求；毕业论文工作管理（附件）质量平均得分率 83.18%。 通过本次专项检查发现，部分系在毕业论文（设计、创作）工作中都有自己的特色。 其中物理与信息工程系毕业论文选题好，与生产实践结合较紧密，有不少成型的设计， 有些都做出了成品；计算机工程系毕业论文（设计）的自查工作做得很好，有较完善且 详细的自查报告；化学与化工系对毕业论文工作有详细的时空安排，表现出精细管理的 意识；商学系、公共管理系、经济学系等各专业毕业论文的选题紧扣相关行业需要，针 对性强、应用性鲜明，符合应用性人才培养目标和培养规格的要求；艺术设计系全部进 行毕业设计很值得推崇，尤其是工科专业与其他应用性较强的专业更应如此，且设计作 品能较好地反映学生的综合能力；美术系将传统的毕业论文改革为毕业创作，为我校不 同学科专业的毕业论文工作提供了一个新颖的思路；其他系部的工作也有许多值得借鉴 的经验。 但是，从 2013 届、2014 届毕业论文（设计、创作）工作整体来看，也存在一些普 遍问题需要引起重视：一是尽管“能力水平”达到中等偏良好水平，但普遍存在如下问 题，①列出的参考文献学生真正阅读的很少，纯粹是为了凑数，甚至参考文献与课题研 究内容并无相关，因而前言部分没有内容（人文社科类、艺体类更突出）；②学生综合 运用专业知识分析、讨论研究问题的能力不够，部分专业的毕业论文大部分仅仅只是问 题或数据的罗列，且不能很好地引用文献来佐证自己的观点；③外文翻译普遍存在明显 的词汇、语法错误，一些毕业论文的英文摘要几乎没有一句正确的语句。二是毕业论文 文本（成果质量）除格式较规范外，其他方面问题也较明显，比如①文字表述层次欠清 楚、逻辑性不强、语言不准确等；②对课题研究的问题分析深度不够，缺乏自己的见解 （创新性）；③人文社科类、艺体类普遍原创性不够，且存在较多的抄袭现象。三是附 件质量上存在一些常识性错误，如①各项签署的时间存在明显的先后逻辑错误；②指导 意见签署脱离工作实际，且内容简单不全面；③开题答辩记录与毕业答辩记录签署不规 范；④评审意见没有完全按“评价指标”体系签署。 根据本次检查暴露出的问题，结合相关系部意见，对我校毕业论文（设计、创作） 工作提出如下建议：①制定并相对固定毕业论文（设计、创作）文本的格式与要求，不 能每年都变，且对相关要求（特别是附件中有关时间、意见签署的要求）作出明确的解 析；②对工学专业与其他应用性强的专业推行毕业设计或毕业创作，以促进应用性人才 培养；③严格毕业论文（设计、创作）的准出制度，试行毕业答辩修改后定稿前的系学 术委员会审定环节，审定合格后，再定稿；④毕业论文应进一步强调原创性、题目不重 复性，建立毕业论文抄袭检测系统（查重） 。 教学质量监控与评价中心 2014 年 12 月 9 日