12.论文答辩情况和学位授予决议书（决议模板-硕士）.doc

论文答辩情况和学位授予决议书 答 辩 人 论文题目 指导教师 学位类别 学科(专业) 研究方向 培养单位 中国科学院大学制 填 表 说 明 1. 本表内容须真实、完整、准确。 2. “学位类别”名称填写：哲学博士、教育学博士、理学博士、工学博士、农 学博士、医学博士、管理学博士，哲学硕士、经济学硕士、法学硕士、教 育学硕士、文学硕士、理学硕士、工学硕士、农学硕士、医学硕士、管理 学硕士，工程硕士、工商管理硕士等。 3. “学科(专业)”名称：学术型学位填写“二级学科”全称，专业学位填写“培养 领域”全称。 4. 本表“学位授予决议书”中：学术型学位填写“同意（或不同意）授予博士 学位”、“同意（或不同意）授予硕士学位”。 学位论文答辩记录 学位论文题目 答辩日期 答辩地点 用简明语言记录答辩过程，答辩委员会提出问题和研究生回答情况： 答辩委员会记录人（签字）： -1- 答辩委员会决议（限 1200 字） 答辩委员会对论文的学术评语（论文选题意义，论文创新性成果及学术水平；论文写作规范化和 逻辑性；论文存在的主要不足之处，答辩情况。）: XX 年 XX 月 XX 日，由中国科学院昆明植物研究所、云南师范大学、云南农业大学和中国 科学院西双版纳热带植物园的 5 位专家组成的答辩委员会，在中国科学院西双版纳热带植物园举 行了 XX 同学的硕士学位论文答辩会，通过该同学的报告与答辩，经答辩委员会认真讨论与质疑， 形成如下决议： 在现今的生态系统中被子植物占据着主导地位，但被子植物基部类群的木质部导管结构和功 能演化问题尚不清楚。本研究从中国科学院西双版纳热带植物园选取属于被子植物基部类群的 6 个科共 10 个种，从木质部导管的解剖结构和生理功能两方面入手，研究被子植物基部类群木质部 导管的基本特征，并探讨木质部导管结构与功能的相关性，同时联系被子植物基部类群的叶片性 状，讨论枝条与叶片之间水分利用的相关性，最后结合 10 种被子植物基部类群的系统进化树，阐 明被子植物基部类群导管结构与功能性状的演化趋势。本研究对于理解被子植物的早期演化及其 迅速崛起有重要意义。相关结果表明： 10 种被子植物基部类群的导水率处于较低水平，这与被子植物基部类群导管结构的原始性有 关；内、外纹孔口直径与输水安全性的显著关系支持纹孔膜假说；10 种被子植物基部类群中似乎 并不存在导水效率与安全性之间的权衡；被子植物基部类群的枝条和叶片在水分利用方面存在一 定的相关性，并且叶片水分供需平衡在被子植物基部类群已经存在；10 种被子植物基部类群的导 水效率在进化过程中整体差别不大，木材密度在进化过程中呈增加趋势，体现了被子植物基部类 群木质部机械稳定性的提高，内外纹孔口直径在进化中均呈现减小趋势，表明被子植物基部类群 导管水分运输的安全性逐渐提高。 该论文选题新颖，文献资料查阅全面，研究内容丰富，数据分析和结果表达合理，论文写作 较规范，逻辑性强，结论可信，有所创新。该同学通过研究生阶段的学习和研究，掌握了生态学 基础知识和相关的实验技能，具备了一定的开展科学研究工作的能力。 在答辩过程中，该生能够很好地回答专家提出的问题。经答辩委员会讨论和投票表决，认为 该论文已达到硕士学位论文水平，一致同意该生通过硕士学位论文答辩，并建议授予理学硕士学 位。 答辩委员会主席（签字）： 年 -2- 月 日 答辩委员会组成 答辩委员 会成员 姓 名 专业技术 职 务 是否 博导 研究领域 工作单位 签 字 主 席 委 员 投票 人， 其中同意 记录 综合评价意见：优秀 票 结论 □ 通过 票，不同意 票, 弃权 票，良好 票，中 □修改论文重新答辩 □ 不通过 表决结果 答辩委员会秘书（签字）： 答辩委员会主席（签字）： 年 -3- 月 日 票 票，差