附件4-10：本科(人文社科)毕业设计（论文）评分标准.doc

附件 4-10（注：各教学单位可结合本专业特点和要求，制定相应的评价标准）： 广州城市理工学院（原华南理工大学广州学院）本科(人文社科)毕业设计（论文）评分标准 类 别 平 项 目 学习态度 与 规范要求 权 重 0.10 分 值 100 时 文献阅读 成 与 0.10 100 绩 文献综述 审 阅 与 交 叉 评 外文翻译 0.05 100 学术水平 0.20 100 优秀(10090) 良好(90>80) 中等(80>70) 及格(70>60) 不及格(<60) 参 考 标 准 参 考 标 准 参 考 标 准 参 考 标 准 参 考 标 准 学习不太认真，组 织纪律较差，论文 勉强达到规范化要 求 能阅读教师指定的 参考资料，写出两 万字以上的笔记或 三千字以上的文献 综述 学习马虎，纪律涣 散，论文达不到规 范化要求 学习态度认真，模 态度比较认真，组 学习态度尚好，遵 范遵守纪律，论文 织纪律较好，论文 守组织纪律，论文 完全符合规范化要 达到规范化要求 基本达到规范化要 求 求 除全部阅读教师指 除全部阅读教师指 阅读了教师指定的 定的参考资料、文 定的参考资料、文 参考资料、文献， 献外，还阅读较多 献外，还阅读一定 并能写出两万字以 的自选资料，并认 的自选资料，并认 上的读书笔记或三 真写出两万字以上 真写出两万字以上 千字以上的文献综 有见解的读书心得 的读书笔记或三千 述 或三千字以上的文 字以上的文献综述 献综述 能出色完成规定的 能较好完成规定的 能按时完成规定的 外文翻译，译文准 外文翻译，译文质 外文翻译，译文质 确质量好 量较好 量尚可 论文有独到的见解，论文有一定的见解，论文能提出自己的 富有新意或对某些 或对某一问题分析 看法，选题有一定 问题有较深刻的分 较深，有一定的学 的价值，内容能理 析，有较高的学术 术水平或实用价值 论联系实际 水平或较大的实用 价值 未完成阅读任务或 读书笔记，文献综 述不符合要求 基本完成规定的外 外文翻译达不到规 文翻译，译文无大 定的要求 错 选题有一定的价值，论题不能成立或有 但论文中自己的见 重大毛病 解不多 评分 类 别 项 目 阅 成 绩 （ 论证能力 水 平 成 绩） 文字表达 答 辩 成 绩 答辩情况 权 重 0.20 0.05 0.30 分 值 100 100 100 优秀(10090) 良好(90>80) 中等(80>70) 及格(70>60) 不及格(<60) 参 考 标 准 参 考 标 准 参 考 标 准 参 考 标 准 参 考 标 准 论点鲜明，论据确 凿，论文表现出对 实际问题有较强的 分析能力和概括能 力，文章材料翔实 可靠，有说服力 论点正确，论据可 靠，对事物有一定 的分析能力和概括 能力，能运用所学 理论和知识阐述有 关问题 论文结构严谨，逻 辑性强，论述层次 清晰，语句通顺， 语言准确、生动 论文结构合理，符 合逻辑，文章层次 分明，语言通顺、 准确 能简明扼要地阐述 论文的主要内容， 能准确流利地回答 各种问题 能比较流利、清晰 地阐述论文的主要 内容，能较恰当地 回答与论文有关的 问题 观点正确，论述有 观点基本正确，并 基本观点有错误或 理有据，但独立研 能对观点进行一定 主要材料不能说明 究体现得不足，论 的论述，但缺乏分 观点 文缺乏一定的深度，析概括能力和研究 材料能说明观点， 能力，照搬他人的 面也比较宽 观点，拼凑的痕迹 较明显 论文结构基本合理，论文结构中有不合 内容空泛，结构混 层次比较清楚，文 理部分，逻辑性不 乱，文字表达不清， 理通顺 强，论说基本清楚 文题不符或文理不 但不严密、不完整， 通，有抄袭现象 或说服力不强 能叙述出论文的主 能阐明自己的基本 不能阐明自己的基 要内容，对提出的 观点，对某些主要 本观点，主要问题 主要问题一般能回 问题虽不能回答或 答不出或错误较多， 答，无原则错误 有错误，但提示后 经提示后仍不能正 能作补充说明或进 确回答有关问题 行纠正 评分